Почему мужчины не уходят, а исчезают?

Когда ник Анна, по-моему, написала, что обменялась с женой любовника инфоомацией, все дружно обвинили ее в истерике. А вот с Эдуардом прошло. Эдуарду, оказывается, вполне можно поговорить с мужем любовницы, все прояснить и это не истерика))-))

Инна, вот вы как раз деревенщиной и мыслите насчет этого. В мораль сразу поступки наряжаете: ах, это гадко, подло, низко. Да с чего вдруг? Люди обменялись информацией, без оскорблений, просто прояснили взаимно, где кто находится на самом деле. Это констпуктивно хотя бы потому, что не нужно будет дальше тратить время и иллюзии питать к обманувшему обьекту. А вас на эпитеты раскрутило и понесло, мол, подло. Не подлее, чем подмахмвать в 2 постелях сразу.

Прыгание в чужих постелях у вас волну морали не вызвает, почему то.

Про какое драние косм вообще речь, Инна? Люди поговорили и положили трубки. Цивильно и вежливо. Или вы о чем то о своем?

Мне тоже история Эдуарда на этот раз понравилась. Я ему сочувствующих и понимаю. А как ещё надо было с этой Ж поступить? Тихо отойти в сторону и утереться? Ж все же, если уж гуляет с вторым - третьим и т.д., должна это делать тоньше, не так борзая, и по возможности никого не обижать. И все же, Елена и Инна, ваше появление очень приятно.

Елена

Тот мужчина (американец) не был женат на женщине с которой я встречался. Он хотел на ней жениться. Но он не был её мужем. Он был её приятелем - таким же как и я.

Поэтому я не рисковал разрушить семью, поведав ему о своём существовании, ведь

семьи у них и не было.

Мне рассказывала эта женщина об этом её американце что он был когда то женат в Америке, но развёлся. И его бывшая супруга отсудила у него половину имущества и много денег. (В США развод для мужчин чрезвычайно затратен).

Мне было просто жалко мужика. Поскольку женившись на нашей общей с ним подруге, он вынужден был бы опять разводиться и тратить деньги и нервы.  Она изначально обманывала нас обоих. Ему она врала что уезжала в санаторий на Украину лечить спину на поезде с подругой. А на самом деле она ездила отдыхать со мной на моём автомобиле в пансионат. Мне она врала что у неё никого нет и отношения поддерживает с бывшим приятелем исключительно из за его мамы, которая, якобы, просила её иногда общаться с сыном чтобы он не нюхал наркотики.

На самом деле этот американский мужик имел бизнес в России и хороший доход. Никакими наркотиками он, естественно, не увлекался. Он давал ей деньги и подарки. С меня она тоже много чего имела. Короче - потреблядь в классическом виде. Поэтому я не испытывал колебаний когда решил позвонить её приятелю и дать знать о себе. Мной руководила не только обида за себя, но и обида за того мужчину которого она также обманывала и пользовалась им как и мной. Он понял меня и сделал нужные выводы. Мы оба оставили эту даму. Не понимаю в чём Вы обвиняете меня.

Да, девушки, вот это плата за близость. Не зарывайся никогда и не наглей. Помни сказку Пушкина " Сказка о золотой рыбке". ))

Пардон. Не близость, а борзость

46, мои эпитеты были несколько иными. Я мыслю так: есть два человека и отношения между ними. Один из них понял, что они не сложились. На этом всё. Наличие отношений "партнёра" с кем-то ещё - это не повод туда вторгаться. Но ведь рвутся и называют это "обменом информацией", солидарностью и прочим красивым. Проще же забыть, но - нет же, неймётся. А мне не нравятся те, кому неймётся. Люблю людей с достоинством и выдержкой. Не нравится что-то - встал, надел трусы и вышел.

От низменных и некрасивых чувств рвутся: мести и обиды. Но заворачивают в фантик солидарности и доброжелательности. 

Как по мне, чужая жизнь - это табу. Только в своей хозяева.

Инна

"Наличие отношений "партнёра" с кем-то ещё - это не повод туда вторгаться, проще же забыть, не нравится- надел трусы и вышел"...

- Хорошо звучит на первый взгляд, спасибо! Попытаюсь ответить...

Приведу пример чтобы Вы увидели аналогию:

Вы идёте по улице и увидели как люди играют в занимательную игру с напёрстками и шариком. Не подозревая обмана, Вы проигрываете напёрсточнику крупную сумму. После проигрыша Вы осознаёте что Вас изначально намеренно обманули.

Но напёрсточник продолжает игру и вы видите его очередную жертву. Вы точно знаете что следующего человека также вскоре обманут как уже обманули Вас.

У Вас есть лишь 2 варианта дальнейших действий:

1. Молча удалиться - и пусть невинного человека тоже обманут.

Цель - сохранить достоинство и проявить выдержку.

2. Раскрыть тактику напёрсточника следующей жертве.

Цель- предотвратить обман и помочь избежать убытка невиновному человеку.

Как поступили бы Вы?

Что для Вас первично: сохранение достойного вида или желание помочь людям?

Эдуард, я бы не стала сравнивать судьбы людей с житейскими делами. Но если так уж охота, то продолжим: Вам доподлинно неизвестно, станет ли "следующая жертва" реальной жертвой. Быть может, ей в прикол надеяться и ощущать кайф от ожидания выигрыша. Быть может, это выигрыш не так уж и важен в том понимании, в каком его видите Вы. Но Вы уже задолго определили, что для "жертвы" будет лучше, чего ей нужно, а чего - нет. Вы приняли за неё решение. Вы навязали ей своё видение ситуации. А я против этого.

Инна, может, Эдуард и не очень по- мужски поступил, позвонив второму любовнику женщины. Но кто- то же все равно должен был указать ей на её место. Просто молча уйти в трусах- эта Ж достойна все же большего порицания. Ведь она обманывала всех., брала деньги, подарки. Это некрасивой. Если бы она просто разлюбила и ушла, это одно, а за базар, как говорят, принято отвечать. Если ты с людьми по- человеческих поступаешь, то и к тебе так же отнесутся. А если ты издеваешься над людьми, то не удивляйся потом, что и тебе могут ответить тем же.

Инна

Вы правы! Жертвам мошенников нравятся ощущения от ожидания выигрыша. Эти сладостные эмоции называются азарт. Жертвы чувствуют азарт и поэтому играют.

Тот мужчина, безусловно, ощущал азарт от ухаживания за "нашей общей" подругой. Он надеялся выиграть (взять её замуж).

Чем больше азарта ощущает игрок, тем больнее он переживает проигрыш и наоборот - тем сильнее он радуется победе.

Но даже самый азартный человек не захочет ощущать кайф от ожидания выигрыша, если будет уверен что в конце-концов он неизбежно испытает болезненное разочарование.

Предложите, например, человеку отведать любые изысканные блюда и напитки, с условием что после вкусного обеда его насильно накормят какашками и напоят гноем.

Я думаю Вы не найдёте желающих так странно пообедать.

Руководствуясь вышеизложенной логикой, я определил что для жертвы будет лучше знать что её ожидает неминуемое разочарование, по сравнению с которым её былая радость от ожидания выигрыша покажется ничтожной.

То есть я определил что моему сопернику (мужчине) неминуемо станет настолько больно и обидно, что вся его прежняя радость от ожидания брака с обманщицей, покажется ничтожной и смешной.

Потому я и сказал ему правду.

Инна, достоинство-это другое. Вы вон интрижки местные поощряете, а где ваше достоинство в данном случае? Ямпонимаю, что наставить рога мужу- признак хорошего вкуса на данном форуме и этот выбор дружно одобряется. А вот поговорить с третьим лицом в целях прояснения- позор и истерика. У вас смещены понятия, и не только у вас.

Представьте что вам заклеют рот и станут насиловать на улице, а прохожие не будут обращать на это никакого внимания.

Руководствуясь логикой Инны, прохожие ведь ваших криков не слышат, и поэтому они обязаны будут думать что вам, вероятно, самим нравится когда вас насилуют. Ведь прохожие не имеют права самостоятельно определять что вам хорошо а что вам плохо, они не должны навязывать вам своё видение ситуации. А вы на помощь не зовёте (рот заклеен).

А вдруг вы мазохистка и сами хотите чтобы вас изнасиловали, а они вам помешают ловить кайф от изнасилования?

Так что не удивляйтесь тому что прохожие с достоинством и выдержкой продефилируют мимо вас не оказав вам помощи.

Так Инна?

&, да, Эдуард и должен был указать, что рядом с ним ей нет места. Не более.

46,  судьбы людей иногда ломаются, к сожалению, в силу разных обстоятельств. Но  вот так, походя, взять и поломать  кому-то... надо ли? Я не против, если ещё это сделает человек, которого ты выбрал, тут как бы расплата за выбор. Но когда кто-то лезет...