Регистрация пользователя

Почему мужчины не уходят, а исчезают?

Почему мужчины не уходят, а исчезают?
К сожалению, бывает так, что через несколько месяцев вполне приятных отношений молодой человек внезапно исчезает – перестаёт отвечать на sms, не берёт трубку и вообще – не подаёт никаких признаков жизни. Было бы глупо винить в этом его одного и, утирая слёзы, восклицать: «Как же я несчастна, какой же он подлец!». Попробуем разобраться в этой типичной ситуации и выяснить – а только ли К СОЖАЛЕНИЮ это происходит. Может быть, К СЧАСТЬЮ?

Комментарии

Natali64 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Natali64
а вообще, конечно, жадный мужчина-это капут. Такие обычно скупы не только на деньги, но и на чувства.
)) 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Не, Иннусик, твойспоток нытья даже Эдуард не перешибет.
Eduard 23 июля 2016 Ответ   Цитата

Как я поддел вас за живое, женщины! Покусился на ваше святая святых- на халяву, на "всё включено" )))

Вой несусветный поднялся мгновенно.

И жадный-то я сразу, и ною я тут, и не понимаю я вашего тонкого душевного устроения, исчезающего при отсутствии желания оплачивать ваши "хотелки" )))

Даже не знаю кому и на что отвечать - не хочется мне целый день безотрывно на компьютер тратить.

Но всё же забавна мне ваша реакция!

Eduard 23 июля 2016 Ответ   Цитата

А всё потому что разбаловали вас мужики. Да, разбаловали!

Берега вы совсем потеряли от наглости. Возможность порезвиться на халяву за чужой счёт порождает в каждой из вас потреблядей бессовестных.

 Вот раньше ведь не было такого беспредела. Если женщине не нравится мужик- она с ним никуда и не пойдёт, и скажет ему по честному- извини, Вася, не напрягайся. Не хочу я в ресторан с тобой идти-не нравишься ты мне. И всё на этом. Волки сыты и мыши целы.

Женщин, трахающихся и гуляющих одновременно с двумя мужиками, в приличном обществе раньше на порог не пускали, плевали им вслед. Но это раньше было. А сейчас бабьё распустилось. И если такое случается, то бабьё заявляет что мужик виноват - неоправданные ожидания, дескать у него, и баста! А им - блядовать можно безнаказанно и с упоением пользовать "всё включено". И хохочут при этом, бесстыжие ))))

Natali64 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Natali64
Эдик, вы все-таки не хотите ответить на вопрос-что вы высиживаете на женском сайтеУлыбаюсь
Natali64 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Natali64
Эдик, посты ваши провокационны, не удалось вызвать бурю эмоций по поводу отвратительных стареющих женщин и женщин, спящих с нерусскими-переключились на халяву))) что вы тут делаете, милый "мужчинка?"Улыбаюсь 
йцукен 23 июля 2016 Ответ   Цитата
N, пока не обручились, каждый сам за себя платит. Муж, старики, это потом.
Natali64 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Natali64
йцукен, так там и брачные контракты распространены) 
йцукен 23 июля 2016 Ответ   Цитата

Вот и хорошо.Это правильно.



йцукен 23 июля 2016 Ответ   Цитата

Вот и хорошо.Это правильно.



Eduard 23 июля 2016 Ответ   Цитата

Да, мужчины раньше действительно зарабатывали больше и содержали женщин. Потому что могли это делать. Но это было до октябрьского переворота в 1917 году.

Тогда зарплаты у мужчин были такими, что позволяли им содержать не только неработающую жену, но и пятерых детей. И это было нормой.

Но уж если вспоминать про те сладкие для женщин времена, когда им позволялось не работать, то необходимо вспомнить и про остальные радости женской жизни, существовавшие в то время.

Тогда за женщину мужьям давали приданное. Было принято торговаться с родителями жены о величине приданного. Это приданное было существенным по цене до такой степени, что некоторые жадные мужчины женились лишь ради приданного.

А сейчас какое приданное за вас дают мужьям? Сейчас всё ваше "приданное" -это ваши дети, которыми вы опоросились живя с другим мужиком в предыдущем браке.

В те славные былые времена тётки вели себя настолько тихо, что вякнуть не могли на мужика, даже если он пил и бил. Развестись было невозможно без мужского согласия. А те бедняги у которых мужья умирали, автоматически впадали в нищенство или на панель шли зарабатывать на хлеб чтоб прокормить детей.

Тогда стиральных машинок не было и всю семью (4-6 человек) обстирывала неработающая жена. Таскала из колодца ледяную воду зимой, грела её и вручную стирала-выжимала бельё. Утюги были беспроводные, чугунные, грелись на печке. Полы и посуду мыла холодной водой (водопровода не было), готовила жена еду не в микроволновке с таймером и не на конвекционной плите, а в печке на открытом пламени. Ещё и пирожки там жарить умудрялась.

А сейчас зажравшиеся тётки имеющие одного ребёнка или вовсе без детей стонут от непосильного героического домашнего труда, дескать носки они мужу стирают.

В жизни каждого мужчины наступает период, когда понимаешь что чистые носки проще купить.

Eduard 23 июля 2016 Ответ   Цитата

Natali64

Наташа, солнышко! Что я делаю на женском сайте- вполне очевидно.

Я жить вас учу.

Сами жить не научились до седых волос, так хоть мне не мешайте.

Кто кроме меня найдётся тут чтобы отобразить женское непристойное поведение как в зеркале? Кто сможет представить альтернативную точку зрения тем кто тут шипит от злобы на мужиков?

Natali64 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Natali64
Эдик, а вас кто-то об этом просил? учить-то? )))  вам бы в своей жизни разобраться для началаУлыбаюсь
Natali64 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Natali64
учить отношениям должны люди, прожившие жизнь в счастливом браке. Но у них для этого нет ни желания, ни времени)))
Natali64 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Natali64
а то, конечно, -как появляется масса свободного времени в связи с разводом, так и появляется тяга к преподаваниюПодмигиваю
Eduard 23 июля 2016 Ответ   Цитата

Я вполне разобрался в своей собственной жизни. У меня всё в порядке и нет проблем.

А Вас Наташа, кто просил тут ищейкой быть и расследованиями заниматься кто чего и откуда списал, кто и зачем сюда пришёл, зачем Вы всё вынюхиваете с пристрастием? Борец за чистоту форума что ли? Где Ваш мандат?

Eduard 23 июля 2016 Ответ   Цитата

Натали

Учить отношениям должны люди, прожившие жизнь в счастливом браке

Да, конечно. Вы правы.

Мне приходит на память другая история в связи с этим.

2000 лет тому назад был такой Учитель. Он прожил жизнь без греха. Поэтому Он имел полное моральное право право учить нас всех. И учил сколько мог.

Только Его распяли за это его учение.

Так что даже будь я таким же как Он, всё равно нашлись бы желающие потроллить и прогнать меня с форума. Чем Вы и занимаетесь тут, на мой взгляд.

& 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Натали64, Эдуарда не изменишь. Это уже сформировавшийся человек, чел формируется, , кажется, до 1 года, а может, и раньше. Он- жееоненавистник, по- любому. Может быть, его в детстве не до любила мама. Эдуард, не надо сравнивать себя с Иисусом Христом. Вам до него бесконечно далеко. Бог был, и есть, любовь, доброта, милосердие, всеппощение, бесконечный интеллект и прочая, чего у вас нет. ))
Natali64 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Natali64
Эдик, я не люблю, когда меня дурачат, -нет никакого интереса  общаться с фейками. Неинтересно, когда чужой текст выдают за свой-так вообще не принято, это некрасиво.И вместо того, чтобы извиниться,-обвиняете меня, что я "ищейка".)) Похоже на то, как, к примеру, тебя в магазине обсчитали, и ты же еще и "крохоборка", по представлению продавщицы))) честно писать , писать без наглых провокаций не пробовали? или так не интересно? Улыбаюсь
Natali64 23 июля 2016 Ответ   Цитата
Natali64
Эдик, ваша параллель с Христом забавна)) вы манией величия не страдаете случайно?)) не переживайте, вам такая участь не грозитУлыбаюсь И тут на форуме перебывало много странных людей, которые любили то проповедовать вселенскую любовь, то грязно ругаться,-они ушли сами,никто их не изгонял.)  
 

Ваш комментарий

Представьтесь: *
Ваше сообщение:
Картинка: